Me
voy a despachar a gusto con un psicópata de manual que va
difundiendo mentiras y confundiendo a la opinión pública sin pudor
y puede que sea a sabiendas de que está mintiendo y manipulando.
Me
voy a desahogar y quedarme a gustico… de forma coloquial, yo soy
malhablado, pero en este escrito voy a exagerar y a decir mucho,
para desahogarme como digo.
Lo
primero que voy a decir es que las vacunas son experimentales. Y si
no mencionas
a tus
seguidores este
hecho, entonces
estás
cometiendo un delito contra la salud por no decir la verdad sobre las
vacunas experimentales ocultando
información vital a la población, cómplice del gobierno y los
poderes económicos.
Vary
Ingweion,
tú me has bloqueado en youtube, sinceramente me la pela, pero
si me acusas de mentir y me insultas, al menos dame la posibilidad de
defenderme.
Soy
firme defensor de la libertad de expresión, cosa que tú no, ya que
si
censuras, bloqueas y
eludes cualquier debate científico te convierte en basura
totalitaria.
No pasa nada, la calaña nazi como tú me la como con papas.
Te
recomiendo que enciendas tu pensamiento crítico apagando los medios
de comunicación de masas del gran capital.
Primero,
en el título de tu video, ya insultas… llamas caterva y sectarios
a los que no piensan como tu. Seguramente no lo sepas, pero caterva
es un insulto. Tu insultas, ¿y luego te molesta que te insulten?
Cosechas lo que siembras. Además en tu video reconoces que catalogar
a la gente que no piensa como tu de "tener menos luces que un
árbol de navidad en agosto" es un insulto (enhorabuena, te
diste cuenta de que no entiendes ni lo que escribes)… lo dicho,
recoges lo que siembras.
Te
invito a mi blog, donde tendrás libertad absoluta para decir cuanta
basura oficialista quieras y cuantos insultos sin base científica
quieras. No voy a censurarte ya que aunque no me guste nada lo que
digas, por mi puedes decirlo. A eso se llama libertad, algo que tú
desde luego no compartes. Porque si me bloqueas no puedo defenderme
de tu miseria de comentarios.
La
libertad de expresión o existe o no existe (casualmente, o no, solo
enjuician a gente de izquierdas por sus tuits y canciones).
Así
que te doy una lección de libertad, gratis y todo. Busco la verdad
por las victimas, no les falto al respeto al contrario que tu. Tu
servilismo con el poder capitalista es una falta de respeto. No se
autorizaron autopsias hasta el 22 de abril de 2020, así que no
sabemos exactamente de qué moría la gente, si era sólo de Covid o
era por otras causas agravadas por Covid, o simplemente no tenía
relación alguna con la Covid. Sin autopsias no se sabe, además de
que no se puede tratar bien la enfermedad si se sabe como mata a
través de las autopsias. Las referencias acá
https://ocultandoinformacion.blogspot.com/2021/04/la-gripe-y-las-vacunas-experimentales.html
(sólo el hecho de no hacer autopsias ya demuestra que hay gato
encerrado, si te crees la versión oficial es que no tienes luces).
He
hecho de tripas corazón y he visto tu basura de vídeo, el primero.
Basura, eso es lo que haces. El de la contestación a la caterva no
lo he visto… demasiada basura desde que dices que tienes un
doctorado, me imagino cómo te lo sacaste...
bueno,
voy a lo científico. ¿Desde cuándo la ciencia es seguir un
protocolo sin cuestionarse de donde viene, que expone y que pruebas
científicas aporta? A esto se le llama no tener pensamiento crítico.
Una cosa me enseñaron en el máster es que la calidad no la da el
número de referencias, no importa tener muchas referencias si estas
son una mierda.
Es
lo que te pasa.... Aprende a que las farmacéuticas no son hermanitas
de la caridad.... Aprende de los crímenes de las grandes compañías
farmacéuticas.
https://www.cristianismeijusticia.net/sites/default/files/pdf/es141.pdf
1-
Lo primero y más importante, las vacunas son experimentales…
Vary,
afirmas en un comentario que las vacunas han superado la fase 3 del
ensayo clínico, MENTIROSO:
Janssen:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04505722
Enero de 2023
ModeRNA:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04470427
Octubre de 2022
Pfizer:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04368728
Junio de 2023
Pero
como eres un miserable ignorante que sólo repite lo que dice la
televisión, te crees que estas vacunas han sido aprobadas, pero sólo
han sido autorizadas por la supuesta emergencia sanitaria. Lo
único que han hecho ha sido acortar los plazos de seguridad y de
estudio, en vez de años, púes semanas o meses. Y como ejercicio
para ti, te dejo que busques por ti mismo que los fabricantes no se
responsabilizan de los efectos adversos de las vacunas; porque si
quieren los estados administrar la vacuna a la población, ellos se
lavan las manos. Esto es cierto, pero voy a dejar que lo busques por
ti mismos si eres valiente. Los cobardes son los que no dudan ni se
cuestionan nada. Sólo tienes que buscar en google la exención de
responsabilidad de las farmacéuticas, no te quejarás que te lo doy
mascado todo ;)
2-
La PCR no es un método de diagnostico
(https://cormandrostenreview.com/),
puede amplificar fragmentos después de haber pasado la enfermedad y
por tanto sin ser contagioso… eso es ciencia. Ya advirtió el
presidente de Tanzania que las pruebas que les habían enviado daban
positivo en papayas y en sangre de cabra (y aunque sean africanos,
saben seguir un protocolo en sus hospitales, universidades y
laboratorios). Suecia, por ejemplo, ya lo dice oficialmente
https://www.irekia.euskadi.eus/es/proposals/4165-prueba-pcr-vale-para-saber-alguien-contagioso-covid.
Pero
usted siga haciendo caso de su político, escritor o periodista
favorito de turno… siga siendo un borrego y repitiendo como una
cacatúa todo lo que digan sus favoritos sin pensar por usted mismo.
3-
Con
la PCR al descubierto… los estudios que enlazas sobre los
asintomáticos y su potencial contagiador… se hicieron
exclusivamente con PCR, y la PCR no mide carga viral, para medir la
carga viral infecciosa de una persona hay que aislar el virus y hacer
cultivos celulares. Esto es ciencia. Y no necesito enlazar nada más
sobre
este tema.
En
este análisis se puede ver bien,
https://radioacromatica.com/2021/04/02/un-analisis-critico-de-la-respuesta-al-covid/
(este
análisis es uno de los más lúcidos, sensatos y científicos que he
leído sobre la Covid).
Y
dejo este estudio directamente, de 300 asintomáticos y 1174
contactos directos, ningún contagio:
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
Los fundamentos biológicos:
Ahora
buscadme el fundamento biológico de que un virus se replique dentro
de un organismo lo justo para no causar daño tisular, y por tanto no
causar síntomas, pero tener una carga viral alta para ir contagiando
por doquier a todo el mundo... Además de que los que no tienen
síntomas no estornudan ni tosen (lo tienen más difícil para
contagiar).
Enseña
a todo el mundo ese fundamento biológico de los asintomáticos
contagiadores.
No
puedes, porque va contra el sentido común y la ciencia.
Y
no confundas asintomáticos con pre-sintomáticos.
Si
un virus se réplica eficientemente, causa daño tisular y síntomas
al cabo de un periodo de incubación. Puede pasar que antes de la
aparición de los síntomas, 1-2 días antes, la carga viral sea
suficientemente alta para contagiar a otras personas... Pero el virus
se está replicando eficientemente, y va a causar enfermedad.
Todo
lo contrario de los asintomáticos. El virus no se replica
eficientemente, no infecta eficientemente, no hay carga viral para
contagiar a otra gente. Es científicamente
imposible, o
casi imposible, afirmar algo imposible en ciencia es osado.
Vamos
a aceptar pulpo como animal de compañía.... Según la OMS los
asintomáticos contagian en un orden de 0-2%. La referencia
https://ocultandoinformacion.blogspot.com/2021/04/la-gripe-y-las-vacunas-experimentales.html
Ahora,
mi pregunta, si los gobiernos y medios de comunicación de masas se
guían por los expertos de la OMS... ¿Por qué cojones han adoptado
el dogma de los asintomáticos?
Fácil
respuesta.... Para esparcir el miedo con el cual aborregar a la
población y hacer que demanden una vacuna experimental. Así de
sencillo.
4-
Ahora
con la gripe, le dejo mi enlace
https://ocultandoinformacion.blogspot.com/2021/04/la-gripe-y-las-vacunas-experimentales.html
Donde
se puede ver claramente la casi desaparición de la gripe desde marzo
y abril de 2020… y donde se explica que las medidas profilácticas
no habían entrado en vigor cuando desapareció la gripe y además el
SARS-CoV-2 no es mucho
más
contagioso que
la Gripe,
por tanto el coronavirus según vuestra lógica infecta a
irresponsables pero la gripe no… Ya hemos visto el fin del estado
de alarma con la gente celebrándolo y no han habido rebrotes…
Tú,
sumas 2+2 con la vacunación de la gripe y las medidas de control…
no aportas nada científico… yo sí. Aporto los datos oficiales de
la gripe… casi nula.
Lo
cual es imposible para
un virus que cada año causa epidemias por todo el mundo.
Además de que no hay nada científico que demuestre lo que afirmas…
Afirmas
también, que los casos de Covid ha sido subestimados… eso no es lo
que dice mucha gente, que además lo afirman sin pudor.. en Horizonte
lo hacen.. Lea usted mi blog para ver el enlace.
Pero
le regalo esto, para que vea como engañan para generar miedo,
aumentan los casos porque cuentan a los sospechosos, duplican, etc.
https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20210302/catalunya-genera-nuevo-caos-estadistico-80000-contagios-menos-11554410
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud2020/06/08/5ede874e21efa0c2398b460b.html
https://www.niusdiario.es/sociedad/coronavirus-oms-cuenta-muerte-covid-casos-confirmados-sospechosos_18_2959695213.html
Pero
no pasa nada… siga usted en la miseria intelectual de no ver la
realidad con sus ojos. Siga repitiendo como loro lo que
digan sus favoritos. Si
crees que la gripe no afecta a irresponsables y la covid sí es que
eres realmente imbécil.
----
Al
final de este escrito
encontrarán los mensajes que intercambiamos en youtube. El mentiroso
me acusa primero de no poner referencias científicas... Al
manipulador imbécil que tiene un canal de youtube y no se molesta en
ver los mensajes de a
quien contesta le pasa esto, que pide referencias cuando ya las
tiene... Sus prejuicios le delatan.
Ahí
están las pruebas, puse referencias dentro de los enlaces y puse
referencias directas, pero este esperpento las ignoró y contestó
mintiendo sobre mi. Acusándome de mentir e
insultando. Si insultas primero, no esperes que te traten con
respeto.
Este
psicópata no fue capaz ni de leer los dos comentarios que puse...
Leyó 1 y se creo en posesión de la verdad y la justicia.
Luego
me dice imbécil y gentuza...
Ole.
Ahí
están los comentarios, no miento, pero este caradura
sí.
Se
comporta como un facha, y luego me viene a que él es lo contrario de
Abascal... Ya... Eres facha y no lo sabes, imbécil.
¿Por
qué eres facha? Porque el dialogo es un síntoma de mente sana y
abierta. No dialogar ni debatir va en contra de la ciencia y de la
libertad. No dialogar es de fachas, de nazis.
Hay
un comentario que dice que con terraplanistas no se debate... Púes
sí que se hace... Porque dialogar es paz, negarse a dialogar lleva a
la guerra.
El
debate con un terraplanistas es simple, si vemos el firmamento
estelar de ambos hemisferios terrestres vemos que son diferentes y
hay un ponto fijo en ambos hemisferios. En el norte es la estrella
polar y en sur la cruz del sur.... Eso demuestra el eje de rotación
de la tierra, la cual es esférica.
Ya
está, debate científico que tu, Varys ingweion, niegas.
El
verdadero negacionista de la realidad es usted. Aprovecho para decir,
que me llamen negacionista me la pela, me niego a tragar tanta
mierda. El problema es que vosotros, calaña de vendidos y
manipulados, llamáis negacionista comparando con los que niegan los
campos de concentración nazis. Sin embargo, al negar debate
científico eres tu el totalitario, el facha.
Así,
eres un facha y no lo sabes.
Pero
no sólo eso... Éstas a favor de la mascarilla aún con distancia de
seguridad.... Eres tonto. Porque eres tan imbécil de creer que sólo
por la calle sin nadie alrededor te vas a contagiar o vas a contagiar
a otras personas. Eres tonto y facha y no sabes.
Bueno,
púes ya lo sabes.
P.D.
hace ya más de 20 años que leí novelas sobre pandemias…
Cualquier persona sabe que puede haber una pandemia dado el nivel de
globalización de los transportes. Que me pongas unos cuantos enlaces
de científicos vendidos alertando sobre una pandemia (para que les
financien) por parte de los murciélagos es alarmismo exagerado, pues
nunca antes ha habido transmisión de un coronavirus a un ser humano.
Además del famoso video de la RAI italiana donde se hacen eco de los
experimentos de ganancia de función de SARS de murciélago (buscalo,
es fácil).
No
se ha encontrado el virus que nos asola en ningún animal.
Además
de los correos de Faucci bloqueando cualquier investigación sobre el
origen artificial.
Pero
no espero que alguien como tu, Vary, lo entienda.
---------------------------------
Comentarios en su
totalidad, copia y pega sin edición y con captura de pantalla:
https://www.youtube.com/watch?v=-VX_5-NaTvg
@Pablo
alcázar costa
1º. ¿Tienes pruebas de que hayan contado casos de gripe como
positivos en coronavirus? Lo que se afirma sin pruebas se rechaza
sin pruebas. Un negacionista es una persona que niega la realidad
comprobada, no una persona que niega la validez de una afirmación
que no ha sido comprobada. 2º. La PCR es un método que permite
encontrar un fragmento de material genético en una muestra dada.
Cuando buscas material genético específico de un virus concreto, y
la PCR da positivo, significa que el virus está presente. Si una
persona que presenta síntomas que responden a la infección por un
virus, presenta el virus, es automáticamente positivo. Que no sepas
cómo funciona la PCR no te hace tener razón. Y la falacia ad
populum te la guardas para cuando estés haciendo un espectáculo
televisivo. Aquí no caben falacias argumentales. Este es el último
aviso. Revisa las normas del canal. Si vuelves a cometer una, serás
bloqueado. En ese punto no hay nada que me convierta en
negacionista. 3º. Ya te he presentado un artículo científico que
muestra justo lo contrario, que el virus tiene, de hecho, un origen
natural. Así que, en este caso concreto, el negacionista no soy yo,
sino tú. Tú eres el que está negando la existencia de una prueba
que yo ya he presentado (la tienes en la descripción del vídeo).
No se es negacionista cuando se afirma algo que ya se ha comprobado
como cierto. Por cierto. El artículo de Nature Communications sí
está revisado por pares. Revisa la normativa de la revista antes de
decir gilipolleces. 4º. Las vacunas dejaron de ser experimentales
cuando superaron la fase III del ensayo clínico. Ahí no hay
negacionismo ninguno, hay un hecho constatado. Si vuelve a
insultarme será bloqueado. Es la última vez que le aviso.
https://www.youtube.com/watch?v=ttV5-eTfHsA&t=339s
Pablo
alcázar costa
Tus
referencias científicas son de chiste, ahí dejo de ver tu mierda
de vídeo pseudocientífico El artículo "científico"
que muestras sobre el origen natural del virus... Es un artículo
de opinión, es una correspondencia sin revisión por pares.
Menuda ciencia. ¿Dónde está el animal vector con el mismo virus
que nos azota, supuestamente el pangolín el cual no se vendía en
wuhan? ¿Dónde está el virus en el animal natural, el supuesto
murciélago, que no se vendía en wuhan? ¿Dónde están las
investigaciones a este respecto? ¿Por qué la OMS puso una alerta
de pandemia mundial en septiembre de 2019? Busque la noticia, es
real. Y la pregunta del millón: ¿dónde está la gripe? Me
cuentan que una enfermedad que causa epidemias cada temporada
durante un siglo, desaparece de la noche a la mañana? ¿La covid
afecta a irresponsables pero la gripe no? Los asintomáticos, te
paso un estudio de Corea donde 300 asintomáticos no contagiaron a
nadie de 1750 contactos estrechos. Además la OMS dice que como
mucho un 2% de asintomáticos pueden contagiar. Pero los medios y
los gobiernos han decidido que los asintomáticos contagian por
doquier y así instaurar la dictadura del miedo donde los borregos
sin pensamiento crítico a causa del miedo se dejan manipular. Si
nos mienten con los datos,claramente cogen los datos de gripe y
los usan como covid, y nos mienten con los asintomáticos... ¿Por
qué me tengo que creer nada más? El virus existirá, pero no es
una emergencia sanitaria, ni mucho menos para vacunar a todo el
planeta ni para estas medidas dictatoriales. EL CERTIFICADO COVID=
A TIRANÍA
Mostrar
menos
Ocultar
2 respuestas
Por
partes. 1. Mejor son referencias científicas que no tener
nada. Yo nunca he defendido ningún tipo de dogma
pseudocientífico, insultar mi video no te hará tener razón.
2. El artículo de Nature no es un artículo de opinión. Es
una correspondencia, que es un formato de artículo breve que
sí es revisado por pares. Repasa la normativa de la revista
antes de decir gilipolleces. 3. No sabemos cuál es el animal
vector intermedio. Sabemos que el original es un murciélago,
pero no sabemos si fue una zoonosis directa o indirecta. No
sabemos si esa transferencia de animal no humano a humano
sucedió en el mercado, en el medio natural, o en un
laboratorio. Por cierto, en el mercado de Wuhan sí que se
vende pangolín. 4. Las investigaciones las puedes encontrar
en cualquier motor de búsqueda de artículos científicos. Te
dejo un puñado. * en este artículo recapitulan la historia
filogenética del virus (incluyendo el salto de humano a
humano):
https://link.springer.com/article/10.1007/s10096-020-03899-4
* en este se analizan los posibles linajes más probables
basado en la genética comparativa:
https://academic.oup.com/nsr/article/7/6/1012/5775463?login=true
* en este se evalua la probabilidad de que el Pangolin-CoV y
el RaTG13 hayan o no jugado un papel clave en la filogenia del
SARS-2.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982220303602
* en este artículo ponen de manifiesto la dificultad a la
hora de rastrear el origen específico del virus, dado que
existe una enorme cantidad de posibles intermediarios:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420303287
* en este otro, más moderno, muestran que algunos de los
marcadores que se estaban empleando en trabajos previos no son
tan útiles como se esperaba, y proponen nuevas formas de
aproximarse al origen zoonótico del SARS-2.
https://academic.oup.com/mbe/article/37/9/2463/5867918?login=true
* en este otro, de la misma época, consiguen afinar la
búsqueda y la relación con el virus de murciélago queda
casi aclarada; dejando la incógnita de cuál es el hospedado
intermedio:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jmv.26261
* en este estudio, más moderno aún, resuelven que el origen
geográfico del linaje del virus se amplía a una región
extensa, que incluye Japón, Tailandia y la mitad oriental de
China.
https://www.nature.com/articles/s41467-021-21240-1?fbclid=IwAR2-OB_e_eVnQOSsKMjb9Mptv-0a2RRyUy7THUXLQeoOcreAu7KffmRpNcc
Como ves, en todos los artículos se mantiene la incógnita;
aunque tenemos bastante claro que su origen está en un
murciélago, con toda probabilidad, del género Rhinolophus,
no sabemos cuál ha sido el vector intermediario (o los
vectores intermediarios, que pueden ser varios) que han
desembocado en el salto al ser humano del SARS-CoV-2. ¿Saltó
directamente del murciélago? ¿Pasó por roedores? ¿Por
pangolines? ¿Por mustélidos? ¿Saltó al ser humano por
contacto directo en el medio silvestre? ¿O lo hizo en el
mercado de Wuhan, por manipular o consumir un animal
contagiado? ¿Quizá infectó a algún roedor de laboratorio,
y allí evolucionó por sus propios medios, infectando a un
trabajador? Son cosas que no sabemos. 5. La Organización
Mundial de la Salud lleva años advirtiendo de los riesgos de
una pandemia de escala global. La última vez que lo hizo
antes de que surgiera el SARS-CoV-2 fue, en efecto, en
septiembre de 2019. Los motivos, en aquel momento, fue el gran
incremento que se había observado de enfermedades infecciosas
entre 2011 y 2018. Concretamente, un total de 1483 brotes
epidémicos surgidos en 172 países. Dado que se tenían
también datos que mostraban que muchas de esas enfermedades
epidémicas habían tenido riesgo de pandemia (como el brote
de MERS de 2012 que tuvo coletazos hasta 2017, la epidemia de
chikungunya de 2013, la epidemia de ébola de 2014 que ha
tenido rebrotes hasta 2020, la de Zika de 2015-16, la de
Margurgo de 2017, o la de Nipah en 2018), es lógico que la
Organización Mundial de la Salud cada cierto tiempo advierta
de estas potenciales emergencias sanitarias. Como curiosidad
te diré que, unos cuantos años antes, en el año 2007, había
un estudio científico que ya advertía que los coronavirus
presentes en los murciélagos, en la región del Sudeste
asiático suponían una "bomba de relojería" en
forma de pandemia mundial a causa de los hábitos alimenticios
y el incremento de la toma de contacto con la fauna silvestre
de la región. Te dejo la frase de conclusión de ese estudio
(y un enlace al mismo): The presence of a large reservoir of
SARS-CoV-like viruses in horseshoe bats, together with the
culture of eating exotic mammals in southern China, is a time
bomb. The possibility of the reemergence of SARS and other
novel viruses from animals or laboratories and therefore the
need for preparedness should not be ignored.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2176051/
6. ¿Dónde está la gripe? Donde ha estado siempre. Entre
nosotros. Solo que este año, lo ha tenido muchísimo más
difícil. Las medidas profilácticas que estamos tomando para
mitigar los contagios por SARS-2 son mucho más eficaces con
los influenzavirus. Si a eso le sumamos que en 2020 hubo un
récord histórico de vacunación contra la gripe, es solo
cuestión de sumar 2 + 2 el deducir por qué este año no ha
habido apenas casos de gripe. Los casos hospitalizados por
gripe han sido anecdóticos. Y es normal. También ha habido
menos resfriados, por el mismo motivo. 7. No me has pasado
ningún estudio. Pero yo a cambio te paso otro estudio donde
se muestra que los Ct de pacientes sintomáticos y
asintomáticos no tienen diferencias significativas, y que por
tanto, la infectividad en unos y otros es similar.
Curiosamente, este estudio está realizado en Corea. «Because
transmission by asymptomatic patients with SARS-CoV-2 may be a
key factor in community spread, population-based surveillance
and isolation of asymptomatic patients may be required.»
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2769235
Añado también otro estudio, en este caso una research letter
(artículo de investigación breve) donde se analiza la
transmisión por asintomáticos. «In summary, our
epidemiologic study demonstrates asymptomatic and
human-to-human transmission of SARS-CoV-2 infection through
close contacts in both familial and hospital settings».
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0718_article
8. Hasta hoy, tenemos confirmadas 3 498 862 muertes por
COVID-19, y eso teniendo en cuenta que no siempre se confirman
todas las que son. Lo de que es una emergencia sanitaria,
afortunadamente, es algo que se declara en función de los
datos, y no en función de las sesgadas opiniones de un
comentarista de YouTube. Un comentarista que, a juzgar por su
comentario, tiene CERO respeto por las víctimas. La próxima
vez que vengas, vas a venir con los deberes hechos, vas a
afirmar solo cosas para las que tengas pruebas, y vas a pedir
disculpas y retractarte por todas las afirmaciones que,
ciencia mediante, he refutado en este comentario. Cumpliendo
así las normas del canal, que encontrarás en la descripción
del vídeo. De no hacerlo, serás bloqueado sin más aviso que
este que te doy. Tú decides.
Mostrar
menos
@Vary
Ingweion
eres un mentiroso Sí te he pasado estudios En el segundo
comentario Eres un mentiroso Eres un mentiroso, la gripe no
sigue entre nosotros, vea las estadísticas oficiales. No lo
digo yo, lo dicen los organismos oficiales que tu defiendes.
Si crees que la gripe se ha erradicado por las medidas, las
cuales fueron impuestas en junio en España, mascarilla
obligatoria pero la gripe desapareció en marzo de 2020, vaya
qué casualidad más grande!!!! Pues nada, la covid afecta a
irresponsables pero la gripe no... Jajaja Pero vamos a los
asintomáticos, la mayor falacia científica: Los
asintomáticos no contagian, y si lo hacen es en raras
ocasiones y baja proporción, lo dice la propia
OMS, https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=96398 .
Además de que no estornudan ni tosen. Se supone que
entre el 0% y el 2% pueden contagiar. Pero... La ciencia es
muy clara: Si un virus infecta eficientemente, entonces se
reproduce eficientemente, así al cabo de un periodo de
incubación se presentan unos síntomas que es la
enfermedad. Sin síntomas no hay enfermedad. Nunca
confundir con pre-sintomáticos o sintomáticos leves. Los
asintomáticos nunca presentan síntomas, no padecen
enfermedad ni leve ni nada, simplemente no tienen síntomas
porque el virus no ha infectado eficientemente y por tanto no
se reproduce eficientemente. Los que claman que los
asintomáticos contagian por doquier mienten. Si no hay
reproducción eficiente no hay carga viral para infectar, y
sólo en algunos casos raros y en contacto íntimo podría
haber contagio. Al menos en enfermedades infecciosas
respiratorias agudas como la gripe o el resfriado. Salud y a
pensar en la ciencia y no a repetir como cacatúas lo de los
medios de masas
Mostrar
menos
Si
no debate es un fundamentalista de pensamiento único. Un
fanático. Un facha También nos quieres imponer una vacunación
obligatoria sin debate científico? Algo contra el derecho
individual, contra los acuerdos de Nuremberg. Enhorabuena, eres un
facha y seguramente no lo sabías "Hay muchos que no saben
que son fascistas, pero lo descubrirán cuando llegue el momento".
– Ernest Hemingway, "por quién doblan las campanas"
Mostrar
menos
Ocultar
3 respuestas
Vary
Ingweion
Imagina
a una persona que dice que la tierra es plana, y que quiere un
debate. ¿En serio crees que la forma de la tierra es algo
sujeto a debate? ¿Que tiene sentido poner a dos personas, una
que defienda LA PUTA REALIDAD y la otra que defienda un dogma
irracional que sostiene un embuste tan absurdo como decir que
"la tierra es plana"? Eso no es un debate. Aprende
primero lo que es un debate, y luego venga a dar lecciones si
quiere. Por cierto. Soy de izquierdas. Tengo de facha lo que
Santiago Abascal tiene de comunista. Si vuelves a insultarme,
te bloquearé, y no habrá un segundo aviso.
Mostrar
menos
Acabo
de darme cuenta de que eres el mismo imbécil que me ha
insultado en otros dos comentarios más. Así que procedo al
bloqueo. No soporto a la gentuza que solo sabe insultar y no
es capaz de argumentar.
@Vary
Ingweion
Sí, a los terraplanistas se les vence con debate, mostrando
se equivocación simplemente con las estrellas del norte y del
sur, la estrella polar y la cruz del sur que demuestran el eje
de rotación. Sí, se les vence con pruebas científicas.
