Ocultando Información: Ataque a las ciencias biológicas

Artículo publicado en la revista independiente de Totana "Lloviendo en el desierto", número 6, septiembre de 2021.

Dondice banyulensis junto a Clavelina dellavallei y un montón de especies animales y vegetales de las comunidades marinas, en este caso fotófilas.

Se están destruyendo fundamentos de la biología, y para ello hay que aportar pruebas indiscutibles. No es que estos fundamentos sean inamovibles, no son dogmas, pero una cosa son los avances y nuevos descubrimientos en la ciencia y otra las mentiras descaradas. Como biólogo sin conflicto de interés no voy a tolerar bajo ningún concepto estas aberraciones pseudocientíficas sin estudios científicos válidos, revisados ni contrastados, que afectan a mi salud y mi libertad y a la de mis seres queridos. La versión oficial ya la conoce el lector, pero resumiendo: el coronavirus es muy peligroso y mortal, las PCR son específicas, los asintomáticos contagian y la vacuna es la única solución.

Mientras unos dudamos, otros no se cuestionan ni un poco. ¿No es la duda la madre de las ciencias?

“El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona” - Aristóteles.

-Si el virus es tan peligroso y mortal, ¿por qué las mascarillas no se tratan adecuadamente como peligro biológico para erradicar cualquier partícula viral? Las mascarillas se han convertido en un grave problema medio ambiental, pero no sanitario. Al aire libre son innecesarias contra virus; además, ningún envoltorio ni paquete de las mismas indica que sean efectivas contra virus.

-Si este virus es tan peligroso, ¿por qué hay que hacerse una prueba para saber si se tiene? (sí, ya sé que es por los enfermos asintomáticos, un mito que desmontaré más adelante).

-Si la vacuna es tan segura, ¿por qué dan regalos para fomentar la vacunación (1)?

-Si la vacuna es tan eficaz, ¿por qué tienen que seguir con mascarilla los vacunados?

-Si el virus es tan contagioso, ¿no bastaría con escupir o un frotis de la garganta o lengua (incluso la mascarilla), en vez de un palo por la nariz hasta el fondo?

-Si este virus es respiratorio, ¿por qué hay “expertos” que dicen que los test anales son más precisos (2)? (sin comentarios)

-Si el virus es tan contagioso y peligroso, ¿por qué no han cerrado fronteras aéreas, marinas y terrestres?

-Si el virus es tan contagioso y peligroso, ¿Por qué dejaron a los turistas extranjeros (3) campar a sus anchas y los españoles no podíamos ni salir del municipio en algunos casos?

-Si el virus es tan peligroso, ¿por qué los políticos (4) se saltan las restricciones siempre (5) que les da la gana?

-¿Cómo imponer un toque de queda nocturno si por el día se puede hacer lo mismo que han prohibido por la noche? ¿De noche el virus es más virulento? Si alguien no puede hacer una actividad (beber) desde las 10 de la noche hasta las 6 de la mañana, lo hará desde las 2 de la tarde hasta las 10 de la noche o ir al cine a las 18 horas pero no a las 22. El toque de queda no tiene sentido y es totalitario. Si quieren controlar los botellones que la policía actúe como lo ha hecho desde hace años, dicho por el TSJ de Cataluña (6).

Estas preguntas nos llevan a los medios, que dicen una cosa y luego la contraria o sencillamente no contestan. En estos aparecen un puñado de “expertos” con una versión oficial, un guión bien establecido, y a los expertos que difieren de la versión oficial simplemente se les censura. Son miles los disidentes, son científicos, docentes y otras profesiones. ¿Por qué no existe un debate científico abierto y se censura cualquier opinión científica diferente a la oficial?

Posiblemente sean 3 los principales pilares de la pandemia de coronavirus y supuesta emergencia sanitaria: Pruebas PCR, enfermos asintomáticos y vacunas como única solución.

1- Las pruebas RT-PCR (Reacción en Cadena de la Polimerasa RetroTranscriptasa), pero todo el mundo simplifica en PCR.

Empiezo por la barrera de la especie. Es importante este fundamento biológico ampliamente demostrado para entender la situación, en especial porque se quiere vacunar a multitud de especies animales. Cada especie es única a nivel molecular, lo que constituye una barrera. La barrera de especie hace que no haya fecundación entre dos especies distintas, aunque en algunos casos especies muy próximas dan lugar a descendencia estéril, como tigre y león o caballo y asno. La importancia es tal que entre nosotros los humanos no podemos intercambiar sangre alegremente (no hace falta que explique los grupos sanguíneos). Esto tiene mucho que ver con la barrera de la especie, a nivel molecular somos todos diferentes y por eso no hay virus que infecten entre especies tan fácilmente. En base a la versión oficial del SARS-CoV-2 tendríamos epidemias y virus nuevos todos los años, ya que se consume mucha carne cruda o medio cruda desde hace miles de años, así un filete poco hecho o el sushi, serían una fuente de virus y epidemias.

Es complicado que un virus infecte a 2 especies, no digamos a más de 12 especies. Es absolutamente imposible que un virus infecte a murciélagos (varias especies al parecer), pangolines, humanos, además de las siguientes especies a las que quieren inyectar la misma vacuna Covid que a los humanos: perros, gatos (asintomáticos)(7), tigres, pumas, osos y hurones (en el zoo de Oackland)(8), leopardos de las nieves y gorilas (en el zoo de San Diego)(9) y visones (10)… (por cierto, dos visones silvestres (11), escapados de una granja, hallados muertos dicen que fue por Covid, que me expliquen cómo se contagiaron). Es imposible que infecte a quirópteros, primates, cánidos, felinos, úrsidos, mustélidos y folígotas (Orden del pangolín)… Nadie puede dar referencias científicas ni documentales sobre un virus multiespecie o multiorden. Esto sólo ocurre en la ciencia ficción y la fantasía. Y si estoy equivocado, háganme saber y asumiré mi error.

Por dar un dato científico que sí puedo: un reciente estudio mostraba que nunca ha habido un contagio de un coronavirus de murciélago a humano (Li et al. 2019)(12), aunque lo proponga como algo potencial nunca ha habido un contagio. Hasta ahora, supuestamente.

A estos animales les hicieron PCR, y sólo en el caso de perros y gatos (1 3 ) parece que también hicieron test de anticuerpos, pero sin cultivos celulares ni aislamiento del virus. Todo está sustentado en las PCR y test de anticuerpos para afirmar que estas especies tienen Covid y así vacunarlas. Esto no es ciencia, es totalmente lo contrario, teniendo en cuenta que no hay ni un sólo estudio científico sobre los contagios en estas especies, simplemente les han hecho una PCR y listo… es obvio que hay gato encerrado, y apesta. ¿Donde están los estudios y artículos científicos sobre el aislamiento del virus en estas especies animales? ¿Qué biólogo que se respete a si mismo es capaz de aceptar sin cuestionarse estos hechos? ¿Cómo no preguntarse sobre los procedimientos que se están utilizando para diagnosticar la Covid cuando animales tan dispares están dando positivo?

Esta, para mi, es la mayor patata a los fundamentos de la biología (la barrera de la especie en este caso) y una prueba de que los test Covid no son específicos, no son fiables, y la pandemia se basa en los test. El biólogo (y el científico en general) que no se cuestione esto es que no aprendió a pensar ni un poco por si mismo.

Más datos sobre la PCR:

El mismo CDC confirma (1 4 ) que las PCR van a actualizarlas porque no distinguen bien entre virus de la Gripe y la Covid. Así se entiende mejor, oficialmente, que la Gripe casi desapareciera de las estadísticas, sin ningún fundamento científico sobre su casi extinción. ¿7 casos de Gripe en España hasta febrero de 2021? (15) Será que la Gripe NO ataca a irresponsables y la Covid SÍ, será eso… Está demasiado claro que tratan los datos de la Gripe como Covid y así aumentan las cifras estadísticas de coronavirus (vean https://ocultandoinformacion.blogspot.com/2021/04/la-gripe-y-las-vacunas-experimentales.html para más información con datos oficiales sobre la Gripe en todo el mundo).

El informe Corman-Dresden, en el que se basa el protocolo de PCR que se ha seguido a nivel mundial, “presenta numerosos errores técnicos y científicos” (16) al ser revisado por 22 científicos independientes sin conflicto de interés.

La PCR no mide carga viral (al menos a ciclos altos (17)), y no nos dice si una persona es contagiosa, pues la PCR puede amplificar fragmentos de ARN de virus muertos. El gobierno de Suecia (18) lo confirma, el ministerio de España nos dice que los test de anticuerpos no sirven para diagnóstico clínico (19).

Un equipo de abogados liderado por Reiner Fuellmich va a por los test PCR (20) como estafa de la pandemia, con numerosas referencias científicas desmontando este plan mundial. De hecho este virus, lo que dicen que es novedoso en él, estaba patentado. El genoma del SARS-CoV-2 estaba patentado desde 2008, al menos, vean esta entrevista al investigador de patentes Dr. David Martin (21), es larga pero merece la pena, aquí una transcripción al español (22a) de gran parte de la entrevista. Todo estaba ya, la proteína S del coronavirus e incluso ModeRNA solicitó la patente de la vacuna de ARNm de coronavirus de la proteína S en marzo de 2019. Mucha más información en Biólogos por la Verdad (22b), que lo explican muy bien, no hay casi diferencia entre la proteína S (22c) del virus humano NL63 y el SARS (2007).

La gente tomó en broma y como conspiracionista al fallecido presidente de Tanzania, Magufuli, cuando denunció la estafa de los test que le hizo llegar la OMS, los probaron y dieron positivos en sangre de cabra y papayas (23).

2- Enfermos asintomáticos

Nadie ha podido explicarme todavía cómo un virus entra a un organismo y no infecta bien, no se replica bien o es neutralizado por el sistema inmune, entonces no causa daño tisular y así no causa síntomas… Pero consigue una carga viral alta para contagiar a otros organismos. La realidad es que si un virus no causa síntomas, no se ha replicado eficientemente, no hay carga viral alta.

Que alguien me explique el mecanismo biológico de los enfermos asintomáticos que van contagiando por doquier. Incluso la OMS, organismo según el cual se guían los “expertos” de los gobiernos y los medios de masas, no dice que los asintomáticos contagien, dice que sólo un 2% podrían contagiar (24), los enfermos asintomáticos son una gran mentira (recomiendo encarecidamente este análisis crítico (25) donde hay referencias científicas sobre esta estafa). Hasta Fauci lo admite (26).

3- Vacuna como única solución.

De la misma manera que los enfermos asintomáticos, nadie puede explicar lo que nos cuentan de las vacunas contra la Covid… que si no inmunizan del todo… que si hacen que pases la enfermedad más leve… que inmunizan pero son portadores y pueden contagiar (27)… Disparates pseudocientíficos.

Primero- Una vacuna o inmuniza o no. Una vacuna no puede hacer que pases una enfermedad más leve (28). Esto lo hace un tratamiento, no una vacuna. Si el fundamento de la vacuna es preparar al sistema inmune para una respuesta temprana al virus cuando entra al organismo y así evitar la infección (esta es la definición de vacuna), ¿cómo puede hacer los síntomas más leves? No existe ese mecanismo biológico por el cual el sistema inmune se le presente un antígeno con la vacuna, pero permite que el virus prolifere hasta cierto punto o lo combate a medias… No, no existe esto en biología, en inmunología, ni en ninguna rama científica. Además se contradice con la información de los fabricantes.

Los fabricantes dicen que la vacuna lleva ARNm (Pfizer y ModeRNA) o ADN (Astrazeneca y Janssen) para sintetizar una proteína de la membrana del coronavirus, entonces el sistema inmune encontrará esta proteína en el organismo y la reconocerá como antígeno para fabricar anticuerpos contra ella; como la proteína forma parte de la membrana del virus, el sistema inmune lo atacará si entra en nuestro organismo evitando la enfermedad. No lo digo yo, lo dicen los fabricantes (NYT en español de las 4 vacunas que se han administrado en España )(29). Un tratamiento actuaría contra la enfermedad, por ejemplo, un virus que causa trombos, se le administra anticoagulantes como mínimo (seguramente más fármacos pero no soy médico).

Segundo- Una vacuna no puede inmunizar a una persona y la vez hacer que haya carga viral alta para contagiar a otras… No puede hacer fuerte al sistema inmune con una respuesta temprana al antígeno (al virus), que no cause síntomas pero haya carga viral alta para que se contagie a otros organismos. Que alguien me explique este mecanismo biológico.

Si alguien se vacuna de la Gripe y sin embargo pasa la gripe, es que ha sido una cepa de la que no estaba inmunizado (“Dada la continua variación de los virus circulantes, se requiere actualizar anualmente la composición de la vacuna” Ministerio de Sanidad (30)).

Voy a mencionar 3 hechos científicos sobre estas vacunas Covid. Esto no sólo lo digo yo, sino que lo exponen científicos de renombre (31):

- Nunca se han desarrollado vacunas en menos de 1 año (no pongo referencias a esto porque no existe ninguna vacuna que se haya desarrollado en menos de un año).

- Nunca se han desarrollado vacunas contra otros coronavirus (32) en humanos ni en animales domésticos (33).

- Nunca se han desarrollado vacunas de material genético de ARNm ni ADN (ADN sólo ébola, y no fue un éxito).

Y las vacunas han sido autorizadas (34) por la situación de emergencia, no han sido aprobadas por su seguridad y eficacia demostradas.

Mención especial es que quieren vacunar a los niños…

1-La mortalidad en menores de 20 años es casi nula, 23 casos de defunciones (35). Los datos fueron manipulados y equivocados (36) poniendo a España a la cabeza de la mortalidad infantil por Covid (37). No es necesario vacunar a los menores de edad con los datos disponibles.

2-Hay una incidencia alarmante de miocarditis en jóvenes (38)… Entre otros muchos científicos, esto lo dice el Dr. Mccullouh uno de los más prestigiosos cardiólogos (39) del mundo: el sistema VAERS sobre vigilancia de drogas y medicamentos reporta 25 casos de muerte de todas las vacunas al año y este año van más de 6.000 en EE.UU… Espero que no vacunen a sus hijos sabiendo esta información (40).

La vacuna como única solución se cae por su propio peso, ya que obligan a los vacunados a llevar mascarillas. Y están entrando cada vez más vacunados en los hospitales: En salamanca, 7 de 9 estaban vacunados (41), en Israel ya pasan al 80% de vacunados (42) en los hospitales, y en Australia han llegado a tener 141 pacientes de los cuales 140 estaban vacunados (a partir del minuto 6) (43), en Nuevo León (México) todos vacunados (44). Tengo más ejemplos que compartiré en mi siguiente artículo, ahora sería alargar demasiado este.

Los efectos secundarios los están encubriendo (45). Aunque en ocasiones surgen algunas noticias que son alarmantes, pero ninguna autoridad hace nada ni investiga nada, el 70% de las mujeres sufren desordenes en la menstruación (46). Por supuesto, nada de esto viene en la ficha técnica ni los gobiernos se hacen eco, además de que tratan por estúpidas a estas mujeres diciendo que la causa es el estrés (47)... Luego dirán que la vacuna es por nuestra seguridad. El caso más asqueroso que hasta ahora he visto es una mujer que murió minutos después de vacunarse: “es una lamentable coincidencia” (48)… ¿Coincidencia?... No. Imposible. En el siguiente artículo compartiré más casos de fallecidos por las vacunas, gente sana hasta que se pinchó.

Pero todo estaba planeado, en abril la C omisión E uropea ya negociaba (49) la adquisición de 2.000 millones de dosis para 2022 y 2023. Ahora nos confirman que sin duda habrá que vacunarse todos los años (50)… lo habían planeado, ya lo decían desde el año pasado. El gobierno canadiense no se esconde (51): No le importa que alguien tenga inmunidad natural tras haber pasado la enfermedad, quieren vacunar a todo el mundo, a pesar de que esta persona acepta la discriminación de estar enseñando PCR y test negativos para actividades de ocio, le denegaron el acceso a su país sin pasar cuarentena si no está vacunada.

Por último, si las vacunas Covid son tan seguras y eficaces, ¿por qué los fabricantes están exentos de responsabilidad por efectos adversos? (52)

Sinceramente, si esta información no hace dudar, no sé qué lo hará, porque esto es un ataque a las ciencias biológicas por parte de las élites de poder que controlan los medios y compran a gobiernos y sanitarios. Creo firmemente que para encender el pensamiento crítico hay que apagar los medios de masas. La manipulación de los medios es enorme y es la base para eliminar el pensamiento crítico e implantar un pensamiento único. Un mensaje para los que quieren discriminar a los no vacunados a base de certificados y pasaportes covid, ¿qué queréis, ponernos un lazo o una estrella amarilla para identificarnos? ¿Y después?... ¿a campos de concentración o a gulag?

¿Cúal es el precio de la mentira? No es que la confundamos con la verdad. El verdadero peligro es que después de oír muchas mentiras dejamos de reconocer la realidad. -Valeri A. Legasov al inicio de la serie Chernobyl de HBO.

Pablo AC

-----------------------------

P.D. Hasta aquí las principales demostraciones científicas. Sinceramente, si esta información no le hace al lector dudar, no sé que lo hará. No es cuestión de que yo tengo la verdad o de que el lector tenga que pensar como yo, pero demuestro que hay evidencias sobradas para dudar de la versión oficial y aceptar que nos engañan, y así rechazar la vacuna y el totalitarismo que vivimos. En los enlaces tienen toda la información, tanto oficial como no oficial; me gustaría comentar que si pongo un enlace de redes sociales, lo hago por mostrar a otras personas disidentes y porque tienen las referencias ahí, sin referencias detrás no comparto nada; todo lo que comento y analizo en este artículo tiene detrás una referencia, todo esta argumentado y contrastado, no es una opinión cualquiera. Siendo muy humilde afirmo que esto es divulgación de ciencia y no lo de los medios de masas ni los gobiernos.