¿Alguien puede explicar el mecanismo biológico por el que estas
vacunas Covid "inmunizan" contra los síntomas graves de
dicha enfermedad?
Por
el momento, nadie me ha podido explicar lo que
nos cuentan de las vacunas contra la Covid… “Las
vacunas no son contra el virus, sino contra la enfermedad que
desarrolla”… que evitan la hospitalización…
que
inmunizan pero son portadores y pueden contagiar… La
principal razón que esgrimen para
afirmar que las vacunas evitan la Covid grave son las
estadísticas de hospitalizaciones, UCIs y fallecimientos. La
mayoría de los estudios científicos se basan en ello, no se
basan en datos de laboratorio de anticuerpos, linfocitos T memoria,
etc, para afirmar que hay una respuesta inmunitaria… aquí tienen
uno bien reciente de Thompson et al, octubre de 2021:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110362
No
contiene ni un dato de análisis clínico de laboratorio, ni uno.
En
lo que sí se ponen de acuerdo es en que las vacunas covid no
protegen del contagio ni evitan transmisión del virus:
Franco-Paredes,
2022
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00768-4/fulltext?s=08
Paréntesis:
Deltacron merece mención especial…
fusión de variantes Delta y Ómicron… Para
quien no lo sepa, y parece que muchos biólogos de carrera se les ha
olvidado, los virus no conjugan como las bacterias ni se
fusionan como Goku y Vegeta en Bola de Dragón…
ni nada parecido… sencillamente delirante, no
existe Deltacron.
Creo
que es importante aclarar el mecanismo de acción de estas
vacunas, además de la definición de vacuna y tratamiento médico.
Al igual que conocemos los diferentes mecanismos biológicos de los
antibióticos o antibacterianos (estos fármacos sirven para tratar
infecciones bacterianas pero no víricas), donde unos impiden la
formación de la pared celular bacteriana, otros cortan la cadena de
transporte de electrones de estos microorganismos, etc. Así, las
vacunas tienen un mecanismo biológico conocido que es la
presentación del antígeno al
sistema inmunitario.
1-
Una vacuna: inmuniza o no inmuniza.
Una vacuna no puede hacer que pases una enfermedad
más leve. Esto lo hace un tratamiento, no una vacuna.
Si el
fundamento de la vacuna es preparar al sistema inmune para una
respuesta temprana al virus cuando entra otra vez al organismo y
así evitar la infección (esta
es la definición de vacuna),
¿cómo puede hacer los síntomas más leves? No entiendo
el supuesto mecanismo
biológico por el cual el sistema inmune se le presenta
un antígeno con la vacuna, pero permite
que el virus prolifere hasta cierto punto o
lo combate a medias. Además
se contradice con la información de los fabricantes.
Los
fabricantes dicen que la vacuna lleva ARNm (Pfizer y ModeRNA) o ADN
(Astrazeneca y Janssen) para sintetizar una proteína
de la membrana del coronavirus,
entonces el sistema inmune
encontrará esta proteína en el organismo y la reconocerá
como antígeno para fabricar anticuerpos contra ella;
como la proteína forma parte de la membrana del virus, el sistema
inmune lo atacará
si entra
en nuestro organismo evitando la enfermedad.
No lo digo yo, lo dicen los fabricantes (NYT
en español de
las 4 vacunas que se han administrado en España)(1).
Un tratamiento actuaría
contra la enfermedad, por ejemplo, un virus que causa trombos, se
administra anticoagulantes como mínimo (seguramente
más fármacos pero no soy médico).
Un tratamiento sí hace más
leve una enfermedad o la cura, pero una vacuna protege de
una enfermedad infecciosa.
Por cierto, una
consideración importante, que no se dicen en los medios de masas, es
que todas las células de nuestro cuerpo que
presenten la proteína S introducida por las “vacunas” serán
atacadas por el sistema inmunológico ya que el Complejo Principal de Histocompatibilidad no reconocerá esos epitopos, un ataque autoinmune.
Estos
son los mecanismos biológicos de las
vacunas. ¿Por qué nos aseguran que las vacunas Covid
protegen de los síntomas graves de la enfermedad?
En algunos estudios como este,
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7038e1.htm,
sí se mide reacción humoral del sistema inmune de IgG, pero no de
células T memoria. Confirmado por uno de los pocos inmunólogos oficialistas de la tele. Por lo tanto, surgen preguntas; ¿Por qué no se hacen los estudios sobre la "vacuna" con todos los elementos celulares?, si hay
anticuerpos específicos contra el virus gracias a la “vacuna”, ¿por qué esa
inmunidad se pierde en muy poco tiempo? Y otra vez la pregunta de
antes ¿por qué no protege esta “vacuna”, pero hace más leve la
enfermedad? ¿es efectiva a medias, se producen la mitad de
anticuerpos?
La cuestión es si estos estudios determinan anticuerpos como respuesta contra la proteína S (respuesta humoral) primaria o secundaria... es decir, la respuesta es primaria no es específica y se produce siempre en cualquier infección; la secundaria es específica y es cuando el antígeno vuelve a entrar en el organismo y hay memoria contra ese antígeno. Me da en la nariz que todo lo que dicen que analizan son anticuerpos de la respuesta primaria y no se crea memoria porque lo que hay es una mejora dependiente de anticuerpos, es lo contrario a la protección. Estoy seguro de que lo que miden en estudios como el mencionado por los CDC o por el ISCIII son anticuerpos no específicos de respuesta humoral primaria... Se oculta la respuesta humoral secundaria y la respuesta celular porque quizá la terapia génica destruye el sistema inmunológico natural, si no se investiga la respuesta celular, quizá es porque lo que dice el Dr. Thompson sea totalmente cierto, se destruye inmunidad celular:https://zh-cn.facebook.com/583641311807001/videos/1016292642247782/
Se pueden encontrar los mismos titulares estos días, "la tercera dosis de la vacuna Covid aumenta hasta 10 veces los anticuerpos"... ¿Qué anticuerpos? Pregunto, porque la realidad le da una bofetada a esa investigación del ISCIII sobre los anticuerpos contra la Covid, porque sólo hay que ver a Israel, https://es.sott.net/article/81082-Decepcion-con-la-cuarta-dosis-ineficaz-en-Israel... Es sencillamente mentira.
Por cierto, todavía no incluyen los desordenes en la menstruación de las mujeres que provocan estas terapias génicas, https://www.eldiario.es/sociedad/estudio-avanza-mitad-mujeres-encuestadas-tuvo-alteraciones-ciclo-menstrual-vacuna-covid_1_8653410.html, https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/11o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/#Comirnaty...
Por
favor, que alguien explique el mecanismo biológico de estás
llamadas
vacunas. Y que alguien
explique también por qué desciende la protección inmunitaria,
según la versión oficial, en unos pocos meses… eso no cuadra,
todas las vacunas (excepto la Gripe) han sido de por vida, ahora
estas vacunas duran sólo unos pocos meses…
2-
Una vacuna no puede inmunizar a una persona y la vez
hacer que haya carga viral alta para contagiar a otras…
No puede hacer fuerte al
sistema inmune con una respuesta temprana al antígeno (al virus),
que no cause síntomas pero
haya carga viral alta para que se contagie a otros organismos. Que
alguien me explique este mecanismo biológico, por
favor.
Si
alguien se vacuna de la Gripe y sin embargo pasa la gripe, es que ha
sido una cepa de la que no estaba inmunizado (“Dada la continua
variación de los virus circulantes, se requiere actualizar
anualmente la composición de la vacuna” Ministerio
de Sanidad).
Las
nuevas variantes de la Covid son sencillamente mentira, no
cultivan el virus, no aíslan, extraen el material genético de
muestras de mucosas similares a las empleadas para PCR
(https://www.canalsur.es/noticias/andaluc%C3%ADa/cientificos-andaluces-secuencian-el-genoma-del-covid-y-sus-mutaciones/1700026.html).
En esas muestras hay células humanas de la mucosa, bacterias (en
todo el tracto digestivo y respiratorio hay bacterias) y puede que
virus. ¿Cómo se sabe que el material genético de esa muestra es
de virus sin aislar el microorganismo en cultivos específicos?
No hace falta decir más, pero voy a comentar que somos virus y
bacterias (http://www.somosbacteriasyvirus.com/),
en nuestro ADN hay un buen porcentaje de virus endógenos
(Chuong et
al., 2016,
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.aad5497),
que son parte de nuestro genoma y transcriptoma.
No
hay
casi diferencia
entre la
proteína S del
virus humano NL63
y
el SARS (Li
et
al.,
2007).
Las variantes tienen como objetivo seguir con el estado de miedo y la
supuesta emergencia sanitaria.
Actualización 22-3-2022: Y de propina un estudio de casi 10 millones de personas en el cual no se consiguió cultivar el virus en nadie, ni en asintomáticos ni en enfermos: https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
Y de paso pongo aca, que ya lo tengo en otras entradas, que estas inyecciones son experimentales: ModeRNA (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04470427), Janssen (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04505722), Pfizer (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04368728).
fin actualización.
Si
se quieren cargar ciertos fundamentos de la biología se tienen que
aportar pruebas contundentes, pero no se hace, todo se basa en los
datos oficiales de los hospitales y inmunidad humoral primaria no
neutralizante y sin respuesta celular de memoria.
La
conclusión es que esto no se ajusta a la definición de vacuna, no
protege (y no existe eso de “protección ante la enfermedad
grave” en base a los fundamentos biológicos de las vacunas), así mejor llamarla tratamiento genético experimental ineficaz.
ESTADÍSTICAS OFICIALES
La
principal razón que esgrimen para afirmar que las vacunas evitan la
Covid grave son las estadísticas de hospitalizaciones, UCIs y
fallecimientos, no se basan en datos de laboratorio de anticuerpos ni
nada parecido para afirmar que hay una respuesta inmunitaria…
Hay
que tener en cuenta que la única herramienta que disponemos todos
para afirmar si las vacunas funcionan o no, o si la Covid es una
emergencia sanitaria o no, son los datos oficiales. Y estos no son favorables a la narrativa oficial a no ser que sean
manipulados. Sencillamente mienten.
-Declaraciones
de Mikel Sánchez, del gobierno de Euskadi, del 16 ABRIL DE 2020, a partir del minuto 6:50: https://www.irekia.euskadi.eus/es/news/61386 https://www.youtube.com/watch?v=ri5vs6gfdqI
DA IGUAL DE QUE MUERA, SI ES POSITIVO EN TEST SE CONTABILIZA COMO COVID.
ACTUALIZACIÓN 22 MARZO 2022: Algunas comunidades autónomas cuentan como Covid a los que dan positivo hasta 3 meses antes del fallecimiento, por tanto la estadística es falsa: https://www.cuatro.com/cuatroaldia/findesemana/descoordinacion-autonomica-covid_18_3271546180.html
Castilla y León: https://analisis.datosabiertos.jcyl.es/pages/coronavirus/?seccion=mortalidad
Asturias hasta 6 meses: https://obsaludasturias.com/obsa/wp-content/uploads/MORBILIDAD-CON-CORONAVIRUS-EN-ASTURIAS_INFORME-8-8012022-1.pdf
Y con fuentes de información como esquelas de medios e internet:
Fin actualización.
Da
igual la patología del paciente, si el test (PCR o antígenos) de
Covid da positivo se cuenta en la estadística de la Covid. Estas
declaraciones son importantes para entender cómo con cada ola de la
Covid todos los pacientes de las demás patologías descienden en la
estadística, los pacientes de Covid aumentan, las demás
enfermedades disminuyen…
no tiene sentido (el cáncer no
es estacional), a no ser que de igual la enfermedad si da
positivo en test Covid. Aquí tienen los datos con referencias y se
explica perfectamente bien, LOS DATOS SON DEL MINISTERIO, YO LOS HE COMPROBADO PERSONALMENTE, HAGAN USTEDES LO MISMO COMO EJERCICIO MENTAL Y REVELADOR DE HACER ALGO POR UNO MISMO:
https://twitter.com/ChGefaell/status/1480664495731232769/photo/1
https://mobile.twitter.com/plaforscience/status/1472575276768976896?t=WcRGcsmDQY3WviC4ZZvkBw&s=09
-Tenemos
un caso muy sangrante… un niño fallece ahogado pero dicen que tuvo
complicaciones por la Covid…
https://as.com/diarioas/2021/07/23/actualidad/1627059443_491518.html
-A
saber lo que habrán hecho con accidentes de tráfico, cáncer y
otras patologías tal y cómo admite Mikel Sánchez del gobierno
vasco. Voy a poner otra declaración de un médico, el 40% de los
casos positivos Covid que ingresan no lo hacen por Covid:
https://www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2022/01/10/antonio-zapatero-un-40-de-los-pacientes-que-ingresan-en-madrid-con-pcr-positiva-no-lo-hace-por-covid/
FALSOS POSITIVOS
Si
además los test dan falsos positivos y no distinguen bien entre
Covid y Gripe… significa que la estadística está manipulada,
inflada a favor de la Covid…
-El CDC admite que las PCR no
discriminan bien entre Gripe y Covid:
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
-Ciclos de PCR,
a partir de más de 24
ciclos los falsos positivos se disparan.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7314198/
-Guía MIQE
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19246619/
-El informe Corman-Drosten que han
seguido los diferentes estados para declarar epidemia de Covid, y por
tanto pandemia, es de 45 ciclos.
-Roche saca un test de antígenos
para diferenciar gripe de covid
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20211206-el-laboratorio-suizo-roche-lanza-un-test-para-diferenciar-el-covid-de-la-gripe
redaccionmedica.com/secciones/industria/roche-lanza-un-test-para-diferenciar-el-covid-de-la-gripe-6822
-Está
bastante claro que los contagios están basados en los test, que no
distinguen bien entre Covid y Gripe evidenciando que la emergencia
sanitaria no es tal emergencia, es más bien una pandemia de falsos
positivos, porque tienen que inflar los datos para mantener el estado
de miedo; y además, los medios de masas oficiales nunca mencionan
que la mayoría de los contagios Covid (entre un 80 y un 90%) son
asintomáticos (Subramanian et al, 2021)
https://www.pnas.org/content/118/9/e2019716118
-Es
difícil encontrar la verdad, pero se consigue: las hospitalizaciones
(leves o graves) y fallecimientos son entre el
2%
y el 0,6% de todos los contagios. Parecido a los números de
Gripe que había antes, incluso menos.
https://www.infosalus.com/actualidad/noticia-menos-personas-infectan-covid-19-actualidad-acaban-uci-20200702185056.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20220112/7981195/omicron-desata-contagio-masivo-reinfeccion-hospitaliza-0-6.html
https://www.lavozdealmeria.com/noticia/12/almeria/229404/solo-el-1-de-los-casos-de-covid-llega-al-hospital-y-el-0-1-a-la-uci
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-solo-12-ninos-europeos-covid-19-requiere-hospitalizacion-20211217143117.html
La
psicosis de masas, el estado de miedo se basa en los datos de
contagios, no en las hospitalizaciones ni en los fallecimientos…
sólo hay que echar un vistazo a los medios de masas, cuyos titulares
son siempre los mismos y en la tele y radio siempre empiezan igual: x
casos nuevos de Covid, pero nunca dicen cual es el porcentaje de
nuevo hospitalizados. Simplemente para sembrar el terror, un estado
de miedo para someter a las masas. Recordemos que si no hay miedo, la
gente no se vacuna ni aceptaría el totalitarismo que se está
instaurando con el pasaporte Covid y demás medidas que algunos
aceptan sin cuestionar.
-Datos
oficiales en
los que se basan para afirmar que las “vacunas” funcionan contra
casos graves, como
en esta noticia de El País,
https://elpais.com/sociedad/2022-01-15/el-exito-de-las-vacunas-contra-omicron-los-vacunados-tienen-cinco-veces-menos-probabilidad-de-ingresar-en-un-hospital.html:
https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_537_COVID-19.pdf
Nota
importante, los datos se dividen entre
vacunados de pauta completa y no vacunados, es decir, dentro de
los no vacunados entran los que tengan 1 dosis o la segunda dosis en
los primeros 14 días porque dicen que en esos días no inmuniza
todavía…
Conclusión:
Los mismos datos oficiales dicen lo contrario, los
medios de masas mienten (lo que no sorprende).
-Los
datos en los que se basa otra noticia de El País de noviembre: https://elpais.com/sociedad/2021-11-23/las-personas-con-la-pauta-completa-de-entre-60-y-80-anos-tienen-25-veces-menos-riesgo-de-muerte-por-covid-que-los-no-vacunados.html
Mienten, porque los datos indican que en todos los rangos de edad, menos en 1, los vacunados son mayoría frente a los no vacunados. Y repito, dentro de los no vacunados entran los de 1 dosis y los de 2 dosis en los primeros 14 días.
https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_509_COVID-19.pdf
-Algunos
datos oficiales más:
En
Reino Unido el 75% de hospitalizaciones son vacunados.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf
Datos
de Alemania, el 96% están vacunados.
https://trikoobanews.com/37136.html
Datos
de la junta de Extremadura
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1mMZjQw9Czi3fkCcyMuRhKE-_Fo_BdLlsmsoDgb2iMBI/htmlview
Algunos
ejemplos de los medios de comunicación oficiales (estos datos tienen
ya un tiempo pero la mentira oficial se mantiene): En salamanca, 7
de 9
estaban
vacunados, en Israel ya pasan al 80%
de vacunados en los hospitales, y en Australia han llegado
a tener 141 pacientes de los cuales 140 estaban vacunados (a
partir del minuto
6),
en Nuevo León (México)
todos
vacunados.
-Según
los datos oficiales que acabamos de observar: No, las
“vacunas” no funcionan, la mayoría son vacunados en
hospitales y fallecimientos. Os están mintiendo. Y las variantes
nuevas son para seguir el circo y la vacunación, porque la
Unión Europea
ya firmó contratos en Julio de 2021
de más de 2.000
millones de euros
para 2022 y 2023.
https://www.20minutos.es/noticia/4773383/0/darias-ministra-sanidad-espana-covid-vacuna-refuerzo-tercera-dosis-ninos-inmunidad-grupo-mascarillas-toque-de-queda-comunidades-coronavirus-verano/
Por
tanto, todo eso que cuentan de que “estudian si administrar la
tercera dosis, y la cuarta”… todo es mentira, ya tienen los
contratos, ya pensaban en inyectar la tercera, y vendrá la cuarta, y
la quinta, o una cada año.
¿Tan
difícil es de entender que ya estaban planeadas las dosis de
refuerzo desde antes de las variantes Ómicron y Deltacron? ¿Tan
difícil es de entender que la versión oficial es una estafa?
Para
terminar: recordemos que las vacunas han
sido autorizadas (2)
por la situación de emergencia, no han sido aprobadas
por su seguridad y eficacia demostradas. Y los
fabricantes están exentos de responsabilidad por efectos
secundarios. Aquí tienen el contrato de la Unión Europea: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/000156459021016723/bntx-ex451_414.htm
Quien
quiera entender, entenderá.
Pablo
AC
P.D.:
La propaganda de la vacuna del gobierno alemán es con borregos
formando una jeringuilla… os llaman borregos a la cara… sin más
comentarios ;-)
https://cnnespanol.cnn.com/video/alemania-apoya-la-campana-de-vacunacion-con-una-jeringa-lanuda-gigante-formada-por-ovejas/
(nota,
estoy perdiendo amistades de la carrera de biología entre otras, por
cuestionar la narrativa oficial, la manipulación de buenas personas
es palpable mientras que a otras se les ve el plumero que siempre han
sido totalitarios pero lo disimulan si no les afecta, a estas últimas
no me importa perderlas, a las otras me da pena que la situación no
les haga reflexionar y pensar por si mismas y se convierten en
zombies del poder).
1-
Pfizer
https://www.nytimes.com/es/interactive/2021/health/pfizer-biontech-vacuna-covid.html
ModeRNA
https://www.nytimes.com/es/interactive/2021/health/moderna-vacuna-covid.html
Janssen
https://www.nytimes.com/es/interactive/2021/health/johnson-johnson-vacuna-covid.html
Astrazeneca
https://www.nytimes.com/es/interactive/2021/health/oxford-astrazeneca-vacuna-covid.html
2-
Pfizer:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/comirnaty-epar-medicine-overview_es.pdf
ModeRNA:https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-medicine-overview_en.pdf
Janssen:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/covid-19-vaccine-janssen-epar-medicine-overview_es.pdf
Astrazeneca:https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/vaxzevria-previously-covid-19-vaccine-astrazeneca-epar-medicine-overview_es.pdf
