¿Alguien puede explicar el mecanismo biológico por el que estas vacunas Covid "inmunizan" contra los síntomas graves de dicha enfermedad?
Por el momento, nadie me ha podido explicar lo que nos cuentan de las vacunas contra la Covid… “Las vacunas no son contra el virus, sino contra la enfermedad que desarrolla”… que evitan la hospitalización… que inmunizan pero son portadores y pueden contagiar… La principal razón que esgrimen para afirmar que las vacunas evitan la Covid grave son las estadísticas de hospitalizaciones, UCIs y fallecimientos. La mayoría de los estudios científicos se basan en ello, no se basan en datos de laboratorio de anticuerpos, linfocitos T memoria, etc, para afirmar que hay una respuesta inmunitaria… aquí tienen uno bien reciente de Thompson et al, octubre de 2021:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110362
No contiene ni un dato de análisis clínico de laboratorio, ni uno.
En lo que sí se ponen de acuerdo es en que las vacunas covid no protegen del contagio ni evitan transmisión del virus:
Franco-Paredes, 2022 https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00768-4/fulltext?s=08
Paréntesis: Deltacron merece mención especial… fusión de variantes Delta y Ómicron… Para quien no lo sepa, y parece que muchos biólogos de carrera se les ha olvidado, los virus no conjugan como las bacterias ni se fusionan como Goku y Vegeta en Bola de Dragón… ni nada parecido… sencillamente delirante, no existe Deltacron.
Creo que es importante aclarar el mecanismo de acción de estas vacunas, además de la definición de vacuna y tratamiento médico. Al igual que conocemos los diferentes mecanismos biológicos de los antibióticos o antibacterianos (estos fármacos sirven para tratar infecciones bacterianas pero no víricas), donde unos impiden la formación de la pared celular bacteriana, otros cortan la cadena de transporte de electrones de estos microorganismos, etc. Así, las vacunas tienen un mecanismo biológico conocido que es la presentación del antígeno al sistema inmunitario.
1- Una vacuna: inmuniza o no inmuniza. Una vacuna no puede hacer que pases una enfermedad más leve. Esto lo hace un tratamiento, no una vacuna. Si el fundamento de la vacuna es preparar al sistema inmune para una respuesta temprana al virus cuando entra otra vez al organismo y así evitar la infección (esta es la definición de vacuna), ¿cómo puede hacer los síntomas más leves? No entiendo el supuesto mecanismo biológico por el cual el sistema inmune se le presenta un antígeno con la vacuna, pero permite que el virus prolifere hasta cierto punto o lo combate a medias. Además se contradice con la información de los fabricantes.
Los fabricantes dicen que la vacuna lleva ARNm (Pfizer y ModeRNA) o ADN (Astrazeneca y Janssen) para sintetizar una proteína de la membrana del coronavirus, entonces el sistema inmune encontrará esta proteína en el organismo y la reconocerá como antígeno para fabricar anticuerpos contra ella; como la proteína forma parte de la membrana del virus, el sistema inmune lo atacará si entra en nuestro organismo evitando la enfermedad. No lo digo yo, lo dicen los fabricantes (NYT en español de las 4 vacunas que se han administrado en España)(1). Un tratamiento actuaría contra la enfermedad, por ejemplo, un virus que causa trombos, se administra anticoagulantes como mínimo (seguramente más fármacos pero no soy médico). Un tratamiento sí hace más leve una enfermedad o la cura, pero una vacuna protege de una enfermedad infecciosa. Por cierto, una consideración importante, que no se dicen en los medios de masas, es que todas las células de nuestro cuerpo que presenten la proteína S introducida por las “vacunas” serán atacadas por el sistema inmunológico ya que el Complejo Principal de Histocompatibilidad no reconocerá esos epitopos, un ataque autoinmune.
Estos son los mecanismos biológicos de las vacunas. ¿Por qué nos aseguran que las vacunas Covid protegen de los síntomas graves de la enfermedad?
En algunos estudios como este, https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7038e1.htm, sí se mide reacción humoral del sistema inmune de IgG, pero no de células T memoria. Confirmado por uno de los pocos inmunólogos oficialistas de la tele. Por lo tanto, surgen preguntas; ¿Por qué no se hacen los estudios sobre la "vacuna" con todos los elementos celulares?, si hay anticuerpos específicos contra el virus gracias a la “vacuna”, ¿por qué esa inmunidad se pierde en muy poco tiempo? Y otra vez la pregunta de antes ¿por qué no protege esta “vacuna”, pero hace más leve la enfermedad? ¿es efectiva a medias, se producen la mitad de anticuerpos?
La cuestión es si estos estudios determinan anticuerpos como respuesta contra la proteína S (respuesta humoral) primaria o secundaria... es decir, la respuesta es primaria no es específica y se produce siempre en cualquier infección; la secundaria es específica y es cuando el antígeno vuelve a entrar en el organismo y hay memoria contra ese antígeno. Me da en la nariz que todo lo que dicen que analizan son anticuerpos de la respuesta primaria y no se crea memoria porque lo que hay es una mejora dependiente de anticuerpos, es lo contrario a la protección. Estoy seguro de que lo que miden en estudios como el mencionado por los CDC o por el ISCIII son anticuerpos no específicos de respuesta humoral primaria... Se oculta la respuesta humoral secundaria y la respuesta celular porque quizá la terapia génica destruye el sistema inmunológico natural, si no se investiga la respuesta celular, quizá es porque lo que dice el Dr. Thompson sea totalmente cierto, se destruye inmunidad celular:https://zh-cn.facebook.com/583641311807001/videos/1016292642247782/
Se pueden encontrar los mismos titulares estos días, "la tercera dosis de la vacuna Covid aumenta hasta 10 veces los anticuerpos"... ¿Qué anticuerpos? Pregunto, porque la realidad le da una bofetada a esa investigación del ISCIII sobre los anticuerpos contra la Covid, porque sólo hay que ver a Israel, https://es.sott.net/article/81082-Decepcion-con-la-cuarta-dosis-ineficaz-en-Israel... Es sencillamente mentira.
Por cierto, todavía no incluyen los desordenes en la menstruación de las mujeres que provocan estas terapias génicas, https://www.eldiario.es/sociedad/estudio-avanza-mitad-mujeres-encuestadas-tuvo-alteraciones-ciclo-menstrual-vacuna-covid_1_8653410.html, https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/11o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/#Comirnaty...
Por favor, que alguien explique el mecanismo biológico de estás llamadas vacunas. Y que alguien explique también por qué desciende la protección inmunitaria, según la versión oficial, en unos pocos meses… eso no cuadra, todas las vacunas (excepto la Gripe) han sido de por vida, ahora estas vacunas duran sólo unos pocos meses…
2- Una vacuna no puede inmunizar a una persona y la vez hacer que haya carga viral alta para contagiar a otras… No puede hacer fuerte al sistema inmune con una respuesta temprana al antígeno (al virus), que no cause síntomas pero haya carga viral alta para que se contagie a otros organismos. Que alguien me explique este mecanismo biológico, por favor.
Si alguien se vacuna de la Gripe y sin embargo pasa la gripe, es que ha sido una cepa de la que no estaba inmunizado (“Dada la continua variación de los virus circulantes, se requiere actualizar anualmente la composición de la vacuna” Ministerio de Sanidad).
Las nuevas variantes de la Covid son sencillamente mentira, no cultivan el virus, no aíslan, extraen el material genético de muestras de mucosas similares a las empleadas para PCR (https://www.canalsur.es/noticias/andaluc%C3%ADa/cientificos-andaluces-secuencian-el-genoma-del-covid-y-sus-mutaciones/1700026.html). En esas muestras hay células humanas de la mucosa, bacterias (en todo el tracto digestivo y respiratorio hay bacterias) y puede que virus. ¿Cómo se sabe que el material genético de esa muestra es de virus sin aislar el microorganismo en cultivos específicos? No hace falta decir más, pero voy a comentar que somos virus y bacterias (http://www.somosbacteriasyvirus.com/), en nuestro ADN hay un buen porcentaje de virus endógenos (Chuong et al., 2016, https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.aad5497), que son parte de nuestro genoma y transcriptoma. No hay casi diferencia entre la proteína S del virus humano NL63 y el SARS (Li et al., 2007). Las variantes tienen como objetivo seguir con el estado de miedo y la supuesta emergencia sanitaria.
Actualización 22-3-2022: Y de propina un estudio de casi 10 millones de personas en el cual no se consiguió cultivar el virus en nadie, ni en asintomáticos ni en enfermos: https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
Y de paso pongo aca, que ya lo tengo en otras entradas, que estas inyecciones son experimentales: ModeRNA (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04470427), Janssen (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04505722), Pfizer (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/nct04368728).
fin actualización.
Si se quieren cargar ciertos fundamentos de la biología se tienen que aportar pruebas contundentes, pero no se hace, todo se basa en los datos oficiales de los hospitales y inmunidad humoral primaria no neutralizante y sin respuesta celular de memoria.
La conclusión es que esto no se ajusta a la definición de vacuna, no protege (y no existe eso de “protección ante la enfermedad grave” en base a los fundamentos biológicos de las vacunas), así mejor llamarla tratamiento genético experimental ineficaz.
ESTADÍSTICAS OFICIALES
La principal razón que esgrimen para afirmar que las vacunas evitan la Covid grave son las estadísticas de hospitalizaciones, UCIs y fallecimientos, no se basan en datos de laboratorio de anticuerpos ni nada parecido para afirmar que hay una respuesta inmunitaria…
Hay que tener en cuenta que la única herramienta que disponemos todos para afirmar si las vacunas funcionan o no, o si la Covid es una emergencia sanitaria o no, son los datos oficiales. Y estos no son favorables a la narrativa oficial a no ser que sean manipulados. Sencillamente mienten.
-Declaraciones de Mikel Sánchez, del gobierno de Euskadi, del 16 ABRIL DE 2020, a partir del minuto 6:50: https://www.irekia.euskadi.eus/es/news/61386 https://www.youtube.com/watch?v=ri5vs6gfdqI
DA IGUAL DE QUE MUERA, SI ES POSITIVO EN TEST SE CONTABILIZA COMO COVID.
ACTUALIZACIÓN 22 MARZO 2022: Algunas comunidades autónomas cuentan como Covid a los que dan positivo hasta 3 meses antes del fallecimiento, por tanto la estadística es falsa: https://www.cuatro.com/cuatroaldia/findesemana/descoordinacion-autonomica-covid_18_3271546180.html
Castilla y León: https://analisis.datosabiertos.jcyl.es/pages/coronavirus/?seccion=mortalidad
Asturias hasta 6 meses: https://obsaludasturias.com/obsa/wp-content/uploads/MORBILIDAD-CON-CORONAVIRUS-EN-ASTURIAS_INFORME-8-8012022-1.pdf
Y con fuentes de información como esquelas de medios e internet:
Fin actualización.
Da igual la patología del paciente, si el test (PCR o antígenos) de Covid da positivo se cuenta en la estadística de la Covid. Estas declaraciones son importantes para entender cómo con cada ola de la Covid todos los pacientes de las demás patologías descienden en la estadística, los pacientes de Covid aumentan, las demás enfermedades disminuyen… no tiene sentido (el cáncer no es estacional), a no ser que de igual la enfermedad si da positivo en test Covid. Aquí tienen los datos con referencias y se explica perfectamente bien, LOS DATOS SON DEL MINISTERIO, YO LOS HE COMPROBADO PERSONALMENTE, HAGAN USTEDES LO MISMO COMO EJERCICIO MENTAL Y REVELADOR DE HACER ALGO POR UNO MISMO:
https://twitter.com/ChGefaell/status/1480664495731232769/photo/1
https://mobile.twitter.com/plaforscience/status/1472575276768976896?t=WcRGcsmDQY3WviC4ZZvkBw&s=09
-Tenemos un caso muy sangrante… un niño fallece ahogado pero dicen que tuvo complicaciones por la Covid… https://as.com/diarioas/2021/07/23/actualidad/1627059443_491518.html
-A saber lo que habrán hecho con accidentes de tráfico, cáncer y otras patologías tal y cómo admite Mikel Sánchez del gobierno vasco. Voy a poner otra declaración de un médico, el 40% de los casos positivos Covid que ingresan no lo hacen por Covid:
FALSOS POSITIVOS
Si además los test dan falsos positivos y no distinguen bien entre Covid y Gripe… significa que la estadística está manipulada, inflada a favor de la Covid…
-El CDC admite que las PCR no discriminan bien entre Gripe y Covid:
-Ciclos de PCR, a partir de más de 24 ciclos los falsos positivos se disparan.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7314198/
-Guía MIQE
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19246619/
-El informe Corman-Drosten que han seguido los diferentes estados para declarar epidemia de Covid, y por tanto pandemia, es de 45 ciclos.
-Roche saca un test de antígenos para diferenciar gripe de covid
-Está bastante claro que los contagios están basados en los test, que no distinguen bien entre Covid y Gripe evidenciando que la emergencia sanitaria no es tal emergencia, es más bien una pandemia de falsos positivos, porque tienen que inflar los datos para mantener el estado de miedo; y además, los medios de masas oficiales nunca mencionan que la mayoría de los contagios Covid (entre un 80 y un 90%) son asintomáticos (Subramanian et al, 2021)
https://www.pnas.org/content/118/9/e2019716118
-Es difícil encontrar la verdad, pero se consigue: las hospitalizaciones (leves o graves) y fallecimientos son entre el 2% y el 0,6% de todos los contagios. Parecido a los números de Gripe que había antes, incluso menos.
La psicosis de masas, el estado de miedo se basa en los datos de contagios, no en las hospitalizaciones ni en los fallecimientos… sólo hay que echar un vistazo a los medios de masas, cuyos titulares son siempre los mismos y en la tele y radio siempre empiezan igual: x casos nuevos de Covid, pero nunca dicen cual es el porcentaje de nuevo hospitalizados. Simplemente para sembrar el terror, un estado de miedo para someter a las masas. Recordemos que si no hay miedo, la gente no se vacuna ni aceptaría el totalitarismo que se está instaurando con el pasaporte Covid y demás medidas que algunos aceptan sin cuestionar.
-Datos oficiales en los que se basan para afirmar que las “vacunas” funcionan contra casos graves, como en esta noticia de El País, https://elpais.com/sociedad/2022-01-15/el-exito-de-las-vacunas-contra-omicron-los-vacunados-tienen-cinco-veces-menos-probabilidad-de-ingresar-en-un-hospital.html:
Nota importante, los datos se dividen entre vacunados de pauta completa y no vacunados, es decir, dentro de los no vacunados entran los que tengan 1 dosis o la segunda dosis en los primeros 14 días porque dicen que en esos días no inmuniza todavía…
Conclusión: Los mismos datos oficiales dicen lo contrario, los medios de masas mienten (lo que no sorprende).
-Los datos en los que se basa otra noticia de El País de noviembre: https://elpais.com/sociedad/2021-11-23/las-personas-con-la-pauta-completa-de-entre-60-y-80-anos-tienen-25-veces-menos-riesgo-de-muerte-por-covid-que-los-no-vacunados.html
Mienten, porque los datos indican que en todos los rangos de edad, menos en 1, los vacunados son mayoría frente a los no vacunados. Y repito, dentro de los no vacunados entran los de 1 dosis y los de 2 dosis en los primeros 14 días.
-Algunos datos oficiales más:
En Reino Unido el 75% de hospitalizaciones son vacunados.
Datos de Alemania, el 96% están vacunados.
https://trikoobanews.com/37136.html
Datos de la junta de Extremadura
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1mMZjQw9Czi3fkCcyMuRhKE-_Fo_BdLlsmsoDgb2iMBI/htmlview
Algunos ejemplos de los medios de comunicación oficiales (estos datos tienen ya un tiempo pero la mentira oficial se mantiene): En salamanca, 7 de 9 estaban vacunados, en Israel ya pasan al 80% de vacunados en los hospitales, y en Australia han llegado a tener 141 pacientes de los cuales 140 estaban vacunados (a partir del minuto 6), en Nuevo León (México) todos vacunados.
-Según los datos oficiales que acabamos de observar: No, las “vacunas” no funcionan, la mayoría son vacunados en hospitales y fallecimientos. Os están mintiendo. Y las variantes nuevas son para seguir el circo y la vacunación, porque la Unión Europea ya firmó contratos en Julio de 2021 de más de 2.000 millones de euros para 2022 y 2023.
Por tanto, todo eso que cuentan de que “estudian si administrar la tercera dosis, y la cuarta”… todo es mentira, ya tienen los contratos, ya pensaban en inyectar la tercera, y vendrá la cuarta, y la quinta, o una cada año.
¿Tan difícil es de entender que ya estaban planeadas las dosis de refuerzo desde antes de las variantes Ómicron y Deltacron? ¿Tan difícil es de entender que la versión oficial es una estafa?
Para terminar: recordemos que las vacunas han sido autorizadas (2) por la situación de emergencia, no han sido aprobadas por su seguridad y eficacia demostradas. Y los fabricantes están exentos de responsabilidad por efectos secundarios. Aquí tienen el contrato de la Unión Europea: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/000156459021016723/bntx-ex451_414.htm
Quien quiera entender, entenderá.
Pablo AC
P.D.: La propaganda de la vacuna del gobierno alemán es con borregos formando una jeringuilla… os llaman borregos a la cara… sin más comentarios ;-)
(nota, estoy perdiendo amistades de la carrera de biología entre otras, por cuestionar la narrativa oficial, la manipulación de buenas personas es palpable mientras que a otras se les ve el plumero que siempre han sido totalitarios pero lo disimulan si no les afecta, a estas últimas no me importa perderlas, a las otras me da pena que la situación no les haga reflexionar y pensar por si mismas y se convierten en zombies del poder).
1- Pfizer https://www.nytimes.com/es/interactive/2021/health/pfizer-biontech-vacuna-covid.html
ModeRNA https://www.nytimes.com/es/interactive/2021/health/moderna-vacuna-covid.html
Janssen https://www.nytimes.com/es/interactive/2021/health/johnson-johnson-vacuna-covid.html
Astrazeneca https://www.nytimes.com/es/interactive/2021/health/oxford-astrazeneca-vacuna-covid.html
2- Pfizer: https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/comirnaty-epar-medicine-overview_es.pdf
ok anticunas
ResponderEliminar¡Qué gran argumento científico! ¡Te has lucido! jajajaja
Eliminar