“La ignorancia y el oscurantismo en todos los tiempos no han producido más que rebaños de esclavos para la tiranía.” Emiliano Zapata
Actualización del 2 de junio. Recientemente he conocido que la cifra del registro civil de fallecidos, ha sido en >43.000 personas fallecidas más de las esperadas... ojo, de las esperadas, es decir de una media. Pero obviamente es significativo este dato. La cifra oficial por Covid es de algo menos de 28.000. Dudo que haya tantos fallecidos por otras patologías, o mejor dicho por falta de atención en hospitales (por los colapsos), cancelación de numerosas cirugías, falta de atención en residencias de ancianos (esto sí puede ser numeroso y escandaloso), y suicidios o delirios mentales por el confinamiento (estimo esto último en pocas personas, pero es sólo mi estimación basada en nada)... en cualquier caso, hay 15.000 muertes que deben tener una causa... y es probable que sea el coronavirus en un 80-90%, lo que dejaría la cifra real de coronavirus entre 34.400 y 38.700 (80-90% de 43.000).
Hasta que no se aclaren las causas específicas de cada fallecimiento no se sabrá la verdad, pero es muy probable que yo me he equivocado en este artículo, el cual reproduzco a continuación entero porque yo no me escondo si me equivoco. Yo creía que el gobierno sobreestima los fallecidos, pero lo más seguro es que sea al revés.
En cualquier caso, es un escándalo se mire como se mire. ¿Por qué las cifras son diferentes en informes del ISCIII, el ministerio (siendo en ambas la misma fuente, comunidades autónomas) y el registro civil...? Que alguien e lo explique.
-------------------
Ya comenté sobre que la cifra de fallecidos ha sido inflada, sobreestimada. Primero porque no se hacen las autopsias pertinentes, se han hecho muy pocas autopsias y hace poco es cuando empezaron a hacerlas. La excusa es que no tienen morgues adecuadas para esta enfermedad infecciosa. Eso es falso, igual que se habilita un hospital de campaña para una enfermedad infecciosa con los enfermos ya sean leves o graves, y donde la gente se cura. Si se puede habilitar un hospital de campaña, se puede habilitar una morgue de campaña para hacer autopsias, con la limitación de personal es normal que no se hagan todas las autopsias, pero que se hagan las que se puedan, porque una autopsia es necesaria para conocer el alcance de una infección y el por qué y cómo termina matando a una persona.
Esta ausencia de autopsias es anormal, y se corresponde a que no les interesa saber nada, sólo les interesa meter el miedo en la población e imponernos su nueva normalidad a la espera de una vacuna. Puede incluso que se haga crónica la enfermedad (según la OMS y la Cadena Ser que he oído esta tarde, cuando encuentre un enlace pongo la referencia), ya que el virus puede mutar y así la vacuna podría ser totalmente ineficaz para una cepa diferente. Es decir, nos van a tener confinados cada ciertos meses, a la espera de una vacuna obligatoria preparada con rapidez y sin las garantías de seguridad adecuadas, y sin estar seguros de su eficacia. Lo peor es que se están basando en algunos estudios informáticos con numerosos errores de programación.
No esperen que las medidas de vigilancia se restituyan, y la libertad de reunión y manifestación queda gravemente cercenada. Por supuesto, ya lo dije, y lo mantengo, la llamada ley mordaza, la ley de seguridad ciudadana del PP, no se abolirá nunca.
La disparidad en los datos de fallecidos
Pero ahora hay un dato que me llama mucho la atención, lo he extraído del canal de youtube de Pilar Baselga, y aunque ella dice que el gobierno ha roto un enlace a un informe que ella analiza, lo cierto es que el informe yo lo he podido ver, no sé porque está roto el enlace, pero se puede encontrar. La cuestión es que sí le han retirado un video suyo con más de medio millón de visitas donde analizaba el mencionado informe, del 27 de abril. Eso sí es más raro, y se llama censura.
Yo he tomado prestado otro informe del Instituto de Salud Carlos III. Del 7 de mayo, un poco más reciente. Ese día, la cifra del ministerio, y de la prensa por tanto, era de más de 26.000 fallecidos por SARS-CoV2...
Aquí abajo señalo la tabla donde sale la cifra de toda España, es curioso que pone algo más de 17.000...
Captura de pantalla del informe del 7 de mayo.
Y la cifra que aparece en un gráfico de la página 5 del mismo informe es de más de 15.000...
Sin embargo en la misma web del ISCIII... es la misma que el ministerio de salud....
Imagen del ISCIII.
Que dentro de un mismo informe haya cifras dispares es raro, pero que encima la cifra sea inferior en unas 9.000 personas con respecto a los datos oficiales que da el gobierno, y que sea la cifra más alta la que salga en la misma web que tiene los informes sobre la situación del SARS-CoV2 en España... Todo esto me parece muy raro, y creo que sí deberían dar una explicación. Intentaré contactar a ver que me dicen, pero dudo que me contesten. Pero lo intentaré.
Desde luego, sólo la ausencia de autopsias ya es demasiado extraño, y si encima los datos oficiales no concuerdan unos con otros, mal vamos.
Actualización con la respuesta del ISCIII:
Mandé un correo electrónico a oficina.informacion@isciii.es
Me contestaron que remitían el email al Centro Nacional de Epidemiología, este no lo muestro puesto que no es relevante, a continuación pongo lo que me contestaron. No muestro toda la dirección ni el nombre de la persona que me atendió, por cuestión de protección de datos, pero sí el correo vino del ISCIII oficial... @isciii.es
Mi email:
Contestación
ES DECIR. si el 98% son confirmados en este informe donde la cifra era de >17.000... hay una diferencia de al menos 9.000 muertos entre lo que dice el gobierno y lo que dice este informe, lo cual indica una gran mentira por parte de nuestro gobierno, ya que la fuente de los datos es la misma. La diferencia entre datos individuales y datos agregados es que los datos agregados son básicamente un resumen de los individuales... 2+2=4... las matemáticas no funcionan para el gobierno.
Algo que ya empiezan a hacer los mentirosos de nuestros gobernantes. https://www.cuatro.com/cuatroaldia/desfase-1918-muertos-presuntos-coronavirus-pcr_18_2952345253.html
Y además, siguen mintiendo, ya que no es verdad que sólo hayan 1900 y pico más contados... hay 9.000... confirmado por el ISCIII, tengo pruebas. Y esto es por parte también de los gobiernos comunitarios. Que no se olvide que todos son cómplices.
Y que pasa igual en Reino Unido, en EEUU, pasa en todos lados, porque hay que mantener la pandemia y el estado de miedo.
Actualización con la respuesta del ISCIII:
Mandé un correo electrónico a oficina.informacion@isciii.es
Me contestaron que remitían el email al Centro Nacional de Epidemiología, este no lo muestro puesto que no es relevante, a continuación pongo lo que me contestaron. No muestro toda la dirección ni el nombre de la persona que me atendió, por cuestión de protección de datos, pero sí el correo vino del ISCIII oficial... @isciii.es
Mi email:
|
mié., 20 may. 12:13 (hace 6 días)
|  | ||
| ||||
Buenos días, soy Pablo Alcázar, un ciudadano preocupado como la mayoría de los españoles.
Les quiero informar y preguntar sobre el por qué hay una gran diferencia entre los datos de un informe y lo que nos dicen a la población.
Las cifras que muestra el gobierno son las que salen su página web aquí:
Pero resulta que informes suyos, sobre la situación del covid en España... son 9.000 fallecidos menos (reflejados en las tablas, pero en las gráficas hay 2.000 fallecidos menos, en las gráficas un total de 11.000 fallecidos menos)... concretamente el informe del 7 de mayo:
El 7 de mayo la cifra oficial que el gobierno nos dijo fue de más de 26.000 fallecidos. Y no se corresponde con su propio informe del ISCIII.
Para no alimentar teorías de la conspiración... Tienen ustedes la obligación de comunicar por qué existe esta diferencia tan grande entre unos datos y otros. Esto no es normal y es claramente algo que tienen ustedes que explicar a la población.
Atentamente, espero su respuesta, un cordial saludo.
Pablo AC
Contestación
Buenos días,
En contestación a su correo, se informa que la discrepancia entre las dos cifras se debe a que son sistemas distintos. Unos proceden de los datos agregados diarios que las Comunidades Autónomas envía al Ministerio de Sanidad, y los otros a los datos individualizados que las Comunidades Autónomas envía a la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE), y la notifican mediante la plataforma informática SiViES (Sistema para la Vigilancia en España), que gestiona el Centro Nacional de Epidemiología. Esta circunstancia se explica en la introducción del informe que usted señala:
“En España, las comunidades autónomas (CCAA) notifican diariamente al Ministerio de Sanidad las cifras de casos confirmados acumulados de COVID-19: total de casos, casos en profesionales sanitarios, hospitalizaciones, ingresos en UCI, fallecidos y casos recuperados. Al mismo tiempo, las CCAA completan, según acceden a la información, la encuesta individualizada para cada uno de dichos casos. La encuesta incluye información clínico-epidemiológica consensuada y aprobada por la Ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta y la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE), y la notifican mediante la plataforma informática SiViES (Sistema para la Vigilancia en España), que gestiona el Centro Nacional de Epidemiología.”
Además, se remarca en dicha introducción:
A su vez, a pie de la Tabla 1 Distribución por CCAA. Casos de COVID-19 notificados a la RENAVE, se vuelve a indicar:
1Extracción de datos de SiViES confirmados por cualquier técnica a las 11:00 h del 07-05-2020.
2Porcentaje de casos de COVID-19 notificados a la RENAVE respecto a la notificación agregada
de casos confirmados por PCR a CCAES hasta las 21:00 h del 06-05-2020
Un cordial saludo
______________________________
CENTRO NACIONAL DE EPIDEMIOLOGÍA
Dirección
Instituto de Salud Carlos III
C/Monforte de Lemos, 5, Pab. 12
ES DECIR. si el 98% son confirmados en este informe donde la cifra era de >17.000... hay una diferencia de al menos 9.000 muertos entre lo que dice el gobierno y lo que dice este informe, lo cual indica una gran mentira por parte de nuestro gobierno, ya que la fuente de los datos es la misma. La diferencia entre datos individuales y datos agregados es que los datos agregados son básicamente un resumen de los individuales... 2+2=4... las matemáticas no funcionan para el gobierno.
Algo que ya empiezan a hacer los mentirosos de nuestros gobernantes. https://www.cuatro.com/cuatroaldia/desfase-1918-muertos-presuntos-coronavirus-pcr_18_2952345253.html
Y además, siguen mintiendo, ya que no es verdad que sólo hayan 1900 y pico más contados... hay 9.000... confirmado por el ISCIII, tengo pruebas. Y esto es por parte también de los gobiernos comunitarios. Que no se olvide que todos son cómplices.
Y que pasa igual en Reino Unido, en EEUU, pasa en todos lados, porque hay que mantener la pandemia y el estado de miedo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario